Aprender a programar => De todo un poco... => Mensaje iniciado por: anselmo_075 en 18 de Septiembre 2012, 09:04
Título: las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen engaño durabilidad fabricant
Publicado por: anselmo_075 en 18 de Septiembre 2012, 09:04
Hace un tiempo que por parte de las autoridades, empresas, científicos, etc. se trata de hacer que usemos las denominadas bombillas de bajo consumo en lugar de las bombillas de filamento incandescente. Sus ventajas son, según nos dicen, el proporcionar igual intensidad de iluminación con un menor consumo y una mucho mayor duración. Sobre el consumo no puedo hablar, pero resulta que con la duración de estas bombillas tengo bastantes dudas porque a mí no me duran lo que supuestamente deberían durar ¿Os pasa a algunos lo mismo?
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: Estrella en 22 de Septiembre 2012, 00:49
Hola Anselmo, a mí me pasa lo mismo, las bombillas ponen que tienen una duración media de cinco años pero luego en la vida real duran 6 meses o 1 año o 2 años pero no llegan a durar los cinco años. Claro que como nadie apunta cuando las pone y cuando las quita no se sabe lo que duran realmente
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: asturinha en 23 de Septiembre 2012, 09:51
Me parece que ya no va a haber opcion a elegir entre tradicionales y de bajo consumo porque las tradicionales ya se dejan de fabricar, ahora la única opcion va a ser elegir una marca u otra de bajo consumo. :-\
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: roquesomajorero en 26 de Septiembre 2012, 08:20
Bueno yo tampoco es que apunte cuándo pongo y quito las bombillas pero sí he tomado nota de la duración en un par de ocasiones. En la primera una bombilla comprada en un "bazar chino" me duró unos 6 meses, claro que el precio era la mitad de una bombilla comprada en otro lugar, pero aún así no parece normal que durara tan poco. En la segunda fue una bombilla marca cegasa de 8 watios 420 lumen 2700 k la marca se supone que es buena aunque la bombilla era made in china y me costó 4 euros. La duración aproximada que indicaba el envase era de 6000 horas. La duración exacta fue de 22 meses, es decir, no llegó a los dos años.
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: asturinha en 29 de Septiembre 2012, 11:19
Increíble que hayas sido capaz de apuntar toda esa informacion, yo no soy capaz ni de mantener la lista de la compra, si me dices cuántas horas al día de media funcionó la bombilla podemos ver si la duración fue razonable o no ::)
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: roquesomajorero en 30 de Septiembre 2012, 12:41
Pues tanto como saber cuantas horas al día... lo que podría decir es que digamos que una media de dos horas diarias, en invierno un poco más y en verano un poco menos, pero considerando una hora por la mañana y otra hora por la noche todos los días creo que más o menos es lo que estuvo encendida de media
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: asturinha en 01 de Octubre 2012, 09:27
Pues 22 meses por 30 días/mes por 2 horas al día sale 22*30*2 = 1320 horas de uso, obviamente hay algo que no cuadra.
Si consideráramos el doble de horas de uso al día saldrían 22*30*4 = 2640 horas de uso
Si consideráramos el triple de horas de uso al día saldrían 22*30*6 = 3960 horas de uso
Para llegar a las 6000 horas de uso que decía el envase tendríamos que la bombilla debería haber estado encendida unas 9 horas al día todos los días. ???
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: roquesomajorero en 07 de Octubre 2012, 12:11
Pues cdreo que tienes razón, hay algo que no cuadra Lo que me pregunto es si esto pasa solo en algunos casos o pasa siempre o si pasa solo con determinadas marcas y con otras no, lo que está claro es que por ejemplo en este caso el supuesto ahorro no fue verdad
Título: Re:las bombillas de bajo consumo no duran lo que dicen
Publicado por: carlinhomendez en 30 de Octubre 2012, 12:22